媒体追踪太原小店区村民举报组长刘永峰侵占房产及当地政府官员涉嫌失职

      近日，山西省太原市小店区小店村四组村民周润福，以党员身份进行实名举报，直指同村四组组长刘永峰涉嫌违法侵占个人财产，同时披露相关部门在处理其信访事项时存在严重的违规与失职行为。这一事件引发社会关注，凸显基层治理与民众权益保障间的矛盾。

     一、刘永峰涉嫌欺诈侵占个人合法财产

     依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 以及第二百六十六条 “私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权，私人合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏”。2018 年，刘永峰以集体需使用为由，诱骗周润福交出桃园四组小区 2 号楼 108 室房屋权属证明文件，并承诺支付 42 万元购房款。但刘永峰在未履行付款义务且未经授权的情况下，擅自将房屋转售第三方。此行为不仅违背《民法典》中关于民事法律行为诚实信用的原则，更涉嫌触犯《刑法》第二百七十条规定的侵占罪，该条款明确将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为认定为侵占罪；同时，其欺诈行为也符合合同欺诈的特征，严重侵害公民财产权。经周润福多次催告，刘永峰至今未履行支付义务，严重违反民事法律行为中的契约精神与诚实信用原则。

     小店街办党工委书记杨双阁:

     二、相关部门未依法履行信访处理职责

     自 2018 年起，周润福为维护自身权益，先后向小店街道办事处党工委书记杨双阁、信访组组长赵翠平，小店村村主任周三鬼等多位相关责任人反映上述问题。然而，依据《信访工作条例》第二十四条明确规定，对信访人提出的信访事项，有关机关、单位应当按照规定及时登记、受理、办理。但这些责任人未依法启动调查程序，未出具书面受理凭证，也未在规定的 30 日内告知办理情况。这种不作为、慢作为的行为，严重违反信访工作的程序性规定，致使周润福的合法权益长期无法得到有效保障，持续遭受损害。这种行政不作为不仅违背了为人民服务的宗旨，根据《中华人民共和国公务员法》中关于公务员应当履行的职责以及违反规定应承担的责任，此类行为可能构成失职渎职。公务员应当认真履行职责，全心全意为人民服务，对于群众合理诉求推诿、拖延处理，造成严重后果的，将依法依规受到相应的纪律处分与法律制裁。

     小店街办信访组组长主任赵翠平:

     三、小店街道办事处违规处理信访事项

     根据《信访工作条例》第三十四条规定，信访事项处理意见书需经信访人签字确认后方为有效。但小店街道办事处工作人员在处理周润福信访事项时，未经其知情同意，擅自伪造签名制作处理意见书，并违规报送至信访主管部门。此行为直接导致周润福丧失申请复查、复核的法定权利，造成重大经济损失与程序权利损害。这一行为不仅严重违反信访工作法定程序，依据《刑法》第二百八十条规定，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。该办事处工作人员的行为涉嫌伪造公文、证件、印章罪，严重破坏信访工作秩序与政府公信力，极大损害了政府在民众心中的形象，践踏了民众对政府的信任。

     鉴于以上情况，周润福依据《信访工作条例》第三十八条规定，恳请上级政府主管部门：责令公安机关对刘永峰涉嫌侵占、合同欺诈行为立案侦查，依法追缴涉案财产并赔偿其经济损失；依法依规对小店街道办事处、小店村村民委员会相关责任人玩忽职守、伪造文书等违纪违法行为启动问责程序；撤销违规作出的信访处理意见，恢复其申请复查、复核的程序性权利，重新依法处理本信访事项，切实维护公民合法权益。周润福承诺陈述属实，并已整理涉案房屋权属证明、信访记录、违规处理意见书等证据材料，为事件调查提供有力支撑。目前，相关部门尚未对此事作出公开回应，民众期待上级部门能够依法履职，及时公正处理，维护社会公平正义，恢复政府公信力。

    附小店街办代我签字的送达回证:

    附房产手续复印件：

     本网免责声明：本文内容由作者或当事人或单位核实，提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注。